平地造林樹種之監測與撫育管理

計畫目標：

研究成果：

1. 執行成果摘要：土壤質地方面，2002年栽植之各試驗地樣區之土壤質地有些微差異，分別為壤土及砂土。樹高與基徑方面，可看出各樹種之樹高與胸徑均為常態分佈。不同樹種在不同樣區中，其平均樹高與基徑皆有明顯差異。
   1. 北部樣區：樹種之林木成活率低，桃園木麻黃(35%)、桃園白千層(62%)；生長狀況不佳(4年生樹高約1.7 m)；存活的林木中，樹梢葉子多因昆蟲之取食而有枯萎、破損等情形(90%的林木有此情形，單株葉子受害比例約5%)；景觀上林木空隙大，不易成林(試驗區內林木密度低、冠幅小，約1 m)。
   2. 中部樣區：栽植樹種以台中土肉桂成活率較高(83%)，台中烏心石(52%)、彰化大葉桃花心木(53%)、彰化台灣櫸(46%)、嘉義桉樹(46%)、嘉義苦楝(27%)、台中大葉桃心木(21%)則較低；生長狀況以彰化大葉桃花心木(DBH 6.8 cm)、台中土肉桂(DBH 6.6 cm)、彰化大葉桃花心木(DBH 5.9 cm)為最好，其他樹種之DBH約在4.5 cm-5.7 cm之間；病蟲害之情形少(約5%的林木發現昆蟲啃食、斑點等病徵)；景觀上台中烏心石(冠幅1.7 m)、彰化台灣櫸(冠幅2.4 m)樹冠層已接近鬱閉。
   3. 南部樣區：栽植樹種屏東杜英(86%)、屏東黃蓮木(84%)皆有不錯成活率，屏東大葉桃花心木也有66%之成活率；生長狀況三樹種差距不大，DBH 介於4.5-5.1 cm，樹高介於2.9-3.5 m；病蟲害之情形少(約5%的林木發現昆蟲啃食、斑點等病徵)；景觀上已近鬱閉(冠幅在1.5 m以上)。
   4. 東部樣區：台東、花蓮之各樹種成活率皆高(屏東茄苳、楓香、水黃皮、台灣櫸，花蓮台灣欒樹、肉桂杜英、茄苳皆在85%以上)，但是屏東樟樹、光臘樹，花蓮樟樹則在60-70%左右，而花蓮鐵刀木成活率則只有33%，不適宜栽植；生長狀況以花蓮杜英(樹高 5.8 m)、花蓮台灣欒樹(樹高 4.6 m)較佳；病蟲害情形比例不高，台東地區之病蟲害比例約在15-20%，花蓮地區則在0-10%；景觀上也以花蓮杜英、台灣欒樹(冠幅 2.5 m以上)較佳。
2. 檢討與建議：
   1. 本計劃針對不同地區各不同之造林樹種進行調查，相關因子變異大，且補植資料不足，故調查後之分析，比較複雜。
   2. 桃園、嘉義樣區位在沿海，易淹水，且混有海水，故排水問題很重要，另可選擇耐淹水及廣鹽性樹種補植。
   3. 中部樣區(台中、彰化)
      大葉桃花心木存活率偏低。可能根系較淺，生長快速，建議以其他本土樹種如烏心石、樟樹取代。
   4. 花蓮兆豐地區之鐵刀木存活率過低，推測為可能適應不良。建議以本土樹種補植或取代。

對業務革新、創新之效益：

1. 由本計劃之結果可初步了解不同地區樹種選擇之依據，供爾後該地區(尤其是平地)造林時樹種之參考，減少錯誤機會，增加未來發揮之效益。
2. 建立造林樹種生長量監測方法，對於未來造林業務執行成效之追蹤、監督提供具體調查、分析方法。
3. 對於不同地區、不同造林樹種已經產生之病蟲害提供防治方法，可能產生之病蟲害提供預防發生策略，有助於造林業務之革新。
4. 利用樣木進行樹幹解析，根據調查結果計算其材積及連年生長量與樹木年輪特徵值，並測繪出樹幹形狀，有助於其生長及材積分析之準確度，此部份有助於業務之創新。
5. 對平地景觀造林樹種之建議栽植方法、撫育管理策略提出具體建議。